As guerras, a fome, o desemprego, o cinismo da sociedade contemporânea
prova a relatividade dos dados científicos de qualquer natureza. Já no século
passado o sociólogo e filósofo alemão Norbert Elias escrevia e demonstrava que o
conhecimento jamais se pode ocultar mais do que uns poucos meses.
O moderno pensador Mihail Cioran afirma que:” Objeção contra a ciência:
este mundo não
vale a pena ser conhecido “ .
E João Guimarães Rosa no Grande Sertão: Veredas prova que “ sou nascido diferente. Eu sou é eu mesmo.
Diverjo de todo o mundo...Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita
coisa”.
Conforme a experiência e conhecimento desses mestres percebemos
que o resultado das pesquisas dos candidatos a cargos políticos, patrocinados
por partidos e empresas e grupos interessados carecem de honestidade, pois os
interesses subjetivos deles dificultam a veracidade dos resultados. Nem foi
enterrado Eduardo Campos e os abutres revoam a carniça do poder.
Estas pesquisas tem um objetivo bem claro. Influir no
pensamento e na liberdade de escolha dos eleitores, pois os eleitores são
população com pouca capacidade de entender o que se passa na sociedade. Isto se
prova vendo que quase sempre ganham os mesmos políticos e as mesmas famílias ou
seus protegidos. Os grupos mandantes das cidades buscam candidatos que tem
influência sobre a massa.
Com nomes famosos e com o poder da mídia que batuca, em cores
e flores, se consegue arrebanhar a massa para votar em candidatos desejados
pelos interesses dos grupos de sempre.
Educar o comportamento da massa custa muito tempo. As
instituições e o ambiente correm a favor dos grupos no poder. Romper esse
círculo é complexo, mas os que pensam, aos poucos, podem conseguir algo bem
diferente e, talvez, melhor pra todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário